<假發票,真A錢？>
之前一堆教授用假發票向國科會申請計畫款項,
檢調鎖定一千多個教授及研究助理,
這個案件k有辦到,反正就是陪同到調查局走一趟,
陪同訊問的地點（警察局,憲兵隊,地檢署,刑事局,調查局）,
k最不喜歡調查局,
雖然調查局人員素質（對法律的理解及尊重）這幾年已經慢慢提升,
不過調查局的格局都是小房間,彼此不相聯繫,神神秘密的,
很容易讓人聯想到明朝的東廠,只要人進去就出不來的感覺～
回到正題,
我覺得這個案件裡固然有貪圖私利的教授（與廠商勾結,用假發票a錢）,
但在某程度也反應出國科會計畫預算制度的僵化～
舉例言之,
國科會核可一個研究計畫,預算是花70萬元,
按理,教授只要做得出來成果（研究報告）,
那這研究計畫就算沒有白花錢,
問題是,國科會的預算是國家提撥的,
只要涉及到國家預算,只要涉及到公務員,
你會發現,公務員很喜歡幫你決定錢要怎麼花,你還不能有意見~
所以國科會提撥的預算,通常有一個明細表：
1.研究器材xxx元, 2.冷氣xxx元, 3.文具xxx元～
如果教授作一作研究,發現需要一個冰箱放檢體,怎麼辦？
教授發現沒有這個項目,但他不需要冷氣（學校去年已經添購了）,
這筆冷氣的錢不花掉,
一方面不但可惜,還有副作用,
國科會結案時還要檢討你預算沒用完,
下次申請研究計畫時經費要打折,
請問教授單兵作何處理？
跟廠商叫冰箱,發票開成冷氣,就變成一個很不賴的解決方式,
問題是：
地檢署說"這樣就是用假發票a錢涉及貪瀆",最低刑度是10年~
另外如果明細表裡沒有訂一個項目"衛生紙",
教授也是人,做研究也要大便吧？難道叫他用手擦屁股嗎？
那教授跟廠商進一箱衛生紙,發票開"文具用品",
依照上面地檢署的理解,也會涉及貪瀆,
那怎麼辦？
教授只好用手擦屁股勒～
結語：
對抗貪污,很容易獲得大眾的掌聲
（大家總是會認為對於貪污者下手越重越好）,
不過勒,一件事情有很多面向,
如果不去深究他的背景,就用重刑去處理,
有時候反倒會得出不合理的結果,
像這個案件,固然有不良居心想藉此牟利的教授,
不過勒,相關研究計畫預算制度的僵化,其實也是幕後的推手,
對犯規的人求重刑之餘,
也應該檢討誘使大家犯規的制度是否合宜～
Search